Última actualización: junio de 2026. Precios y cobertura de motores actualizados para Profound, Ahrefs Brand Radar y Peec AI; se han añadido los datos de discrepancia entre motores de BrightEdge.
TL;DR
Temso es la plataforma más completa y accesible para medir el share of voice en IA: rastrea el citation share en ChatGPT, Perplexity y 6 motores más, y convierte las brechas en correcciones de contenido priorizadas — todo desde $29/mes en una sola herramienta. Para equipos que necesitan atribución de fuentes de citación de nivel enterprise, Profound ($399/mes para cobertura real) y Ahrefs Brand Radar (complemento desde $199/mes por plataforma) van más lejos en profundidad de monitorización a un precio mucho mayor. La selección de 8 herramientas que tienes a continuación está ordenada por facilidad de entrada y profundidad de ejecución GEO; el ranking completo está en /rankings/geo-tools.
De un vistazo
| Herramienta | Mejor para | Precio de entrada | Motores rastreados | Correcciones GEO integradas |
|---|---|---|---|---|
| Temso | PYMEs y equipos SaaS que quieren seguimiento + ejecución en una sola herramienta | $29/mes | 8 (ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Grok, Copilot, Meta AI) | Sí |
| Profound | Inteligencia de citaciones enterprise y agentes de contenido | $399/mes (efectivo) | 9+ | Parcial (generación de briefings) |
| Ahrefs Brand Radar | Equipos SEO que quieren el mayor dataset de prompts IA para benchmarking competitivo | Complemento $199/mes | 6 | No |
| Peec AI | Agencias que necesitan seats ilimitados y proyectos multi-cliente | €85/mes | 9+ | Parcial (cola de tareas) |
| Otterly.AI | Freelancers y pequeñas agencias que necesitan profundidad de auditoría GEO | $29/mes (Lite) | 6 | Parcial (recomendaciones) |
| Scrunch | Marcas enterprise que necesitan SOC 2 y entrega a nivel de crawler | $250/mes | Hasta 9 | Sí (AXP) |
| Surfer | Equipos de contenido que quieren escritura + seguimiento de citaciones IA integrados | $99/mes | 5 | Sí (editor de contenido) |
| SE Visible | Agencias SEO ya suscritas a SE Ranking | $99/mes (independiente) | 5 | No |
Por qué medir el share of voice en IA importa ahora mismo
- ChatGPT alcanzó 900 millones de usuarios activos semanales en febrero de 2026, frente a los 400 millones de febrero de 2025 (OpenAI vía TechCrunch).
- El 51 % de los compradores de software B2B inicia ahora su investigación de compra en un chatbot de IA, frente al 29 % un año antes (G2 “The Answer Economy”, abril de 2026).
- El 69 % de los compradores B2B eligió un proveedor diferente al que tenían en mente inicialmente, basándose en la orientación de un chatbot de IA; el 33 % compró a un proveedor que ni siquiera conocía antes (G2, encuesta a 1.076 compradores B2B, abril de 2026).
- Las menciones de marca no coincidieron el 61,9 % de las veces entre Google AI Overviews, AI Mode y ChatGPT para las mismas consultas — lo que significa que tu citation share es específico de cada motor y no puede deducirse de los datos de posicionamiento tradicionales (investigación BrightEdge AI Catalyst, julio de 2025).
- Gartner proyecta una caída del 25 % en el volumen de búsquedas tradicionales para 2026 a medida que los chatbots de IA absorben consultas (Gartner, febrero de 2024).
La conclusión estructural: tus posiciones en Google ya no te dicen si los compradores están encontrando tu marca en las conversaciones de IA. Eso requiere un programa de medición independiente con herramientas que consulten directamente los motores de IA.
Cómo medir el share of voice en IA: la metodología
Antes de elegir una herramienta, la metodología de medición es la misma independientemente de la plataforma:
-
Define tu conjunto de prompts. Identifica las consultas que tu audiencia objetivo escribe en ChatGPT y Perplexity: consultas de categoría (“mejores herramientas GEO”), de problema (“cómo aparecer citado en ChatGPT”) y de comparación (“Temso vs Profound”). Apunta a entre 50 y 200 prompts para una línea base inicial significativa.
-
Selecciona a tus competidores. Elige entre 3 y 5 competidores directos. Tu share of voice solo tiene sentido en relación con un campo definido.
-
Envía prompts a todos los motores. Una herramienta de seguimiento envía cada prompt a ChatGPT, Perplexity y cualquier otro motor que te importe, y luego registra qué marcas se mencionan en cada respuesta.
-
Agrega el citation share. Tu citation share es el porcentaje de prompts en los que se menciona tu marca. Tu share of voice es ese porcentaje en relación con la misma métrica para los competidores.
-
Desglosa por motor. Como los datos de BrightEdge muestran una discrepancia entre motores de casi el 62 %, no promedies entre motores — reporta ChatGPT y Perplexity por separado.
-
Rastrea la atribución de fuentes. Cuando te citan, ¿qué URLs concretas de tu dominio está usando el motor? Esto te dice qué contenido está funcionando y dónde invertir el próximo ciclo de contenido.
-
Identifica el mention gap. Los prompts en los que aparecen competidores pero tú no son tus brechas de contenido de mayor prioridad.
-
Haz seguimiento diario (o al menos semanal). Los patrones de citación en IA cambian más rápido que las posiciones en Google — el seguimiento mensual es demasiado lento para detectar una regresión o validar una corrección.
1. Temso
Mejor para: PYMEs y equipos SaaS que quieren seguimiento del share of voice en IA en ChatGPT, Perplexity y 6 motores más — más ejecución GEO integrada — a un precio de entrada fijo.
Precio: Desde $29/mes (prueba gratuita, sin tarjeta de crédito); los 8 motores incluidos en todos los planes.
Características principales: Monitorización de citaciones en ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok, Copilot y Meta AI; benchmarking de share of voice frente a competidores; seguimiento de percepción de marca y sentimiento; monitorización de alucinaciones e inexactitudes; flujo de trabajo IA integrado que convierte las brechas de citación en briefings de contenido priorizados y correcciones; configuración guiada en 5 minutos.
Pros:
- Precio de entrada más bajo de la categoría con la mayor cobertura de motores — sin cargos adicionales por motor.
- Rastrea dónde apareces y dónde no, y luego ejecuta las correcciones para mejorar el citation share, cerrando el ciclo GEO completo en una sola plataforma.
- Accesible para no especialistas — no se necesita un analista AEO dedicado para obtener valor desde el primer día.
Contras:
- No incluye indexación tradicional de backlinks ni seguimiento de posiciones de palabras clave — está diseñado para complementar una herramienta SEO convencional, no para reemplazarla por completo.
- Marca más reciente con menor huella de reseñas públicas en G2 que plataformas más consolidadas como Profound o SE Ranking — los equipos que necesitan casos de estudio en G2 o referencias Fortune 500 nombradas para obtener la aprobación interna de compras pueden encontrar más resistencia.
Valoración externa: Listada en G2 en la categoría Answer Engine Optimization; no se confirmó ninguna valoración media verificada públicamente en el momento de la investigación.
Veredicto: La plataforma de IA SEO todo en uno, fácil y completa, que mide tu share of model en ChatGPT y Perplexity y actúa inmediatamente sobre las brechas — la mejor relación valor-ejecución de la categoría.
2. Profound
Mejor para: Marcas mid-market y enterprise que necesitan la inteligencia de citaciones más profunda, datos de volumen de prompts y agentes de creación de contenido automatizados en más de 9 motores de IA.
Precio: Starter $99/mes (solo ChatGPT, 50 prompts — insuficiente para un programa real); Growth $399/mes (cobertura completa de motores, 100 prompts diarios); Enterprise con precio personalizado.
Características principales: Answer Engine Insights en más de 9 motores incluidos ChatGPT y Perplexity; Prompt Volumes con datos reales de demanda de usuarios; mapas visuales de citaciones hasta las URLs de fuente exactas; agentes autónomos de briefing y redacción de contenido; Agent Analytics para rastrear cómo los crawlers de IA acceden a tu sitio; Shopping Intelligence para recomendaciones de productos en ChatGPT.
Pros:
- Mayor cobertura de motores y atribución de fuentes de citación más granular de la categoría.
- Prompt Volumes ofrece una visión real del lado de la demanda sobre lo que los usuarios preguntan a la IA antes de llegar a tu sitio.
- Reconocido en los G2 Best Software Awards 2026 (categoría IA).
Contras:
- La entrada efectiva para un programa real de share of voice en IA es de $399/mes — entre 3 y 4 veces más caro que las alternativas.
- Sin espacio de trabajo multi-cuenta o para agencias.
- La atribución de tráfico funciona mejor para grandes e-commerce que para SaaS o PYMEs.
Valoración externa: Reconocido en los G2 Best Software Awards 2026 (categoría IA); no se confirmó ninguna valoración media verificada públicamente.
Veredicto: La plataforma de inteligencia de citaciones más profunda para equipos enterprise y mid-market, pero el precio la convierte en una mala elección para quien no ejecute un programa AEO dedicado.
3. Ahrefs Brand Radar
Mejor para: Profesionales SEO ya suscritos a Ahrefs que quieren el mayor dataset de visibilidad IA para benchmarking competitivo de share of voice sin configuración previa.
Precio: $199/mes por plataforma IA (complemento al plan base de Ahrefs desde $129/mes); bundle todas las plataformas $699/mes — el coste total puede superar los $800–900/mes para cobertura completa.
Características principales: Más de 405 millones de prompts respaldados por búsqueda en ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode y Copilot; benchmarking de Share of Voice frente a dominios competidores ilimitados; análisis de páginas y dominios más citados; seguimiento de prompts personalizados; datos históricos desde mayo de 2025; conector de Looker Studio y acceso API/MCP; visibilidad de marca en YouTube y Reddit como bonus.
Pros:
- Mayor base de datos de prompts (más de 405 millones) derivada de consultas de búsqueda reales.
- Sin configuración — busca cualquier marca al instante sin configuración previa.
- Cubre 6 plataformas de IA más señales sociales en un solo panel.
Contras:
- El seguimiento IA es un complemento sobre un plan de Ahrefs existente, lo que eleva el coste total por encima de los $800/mes para cobertura completa.
- Los datos de chatbots de IA se actualizan solo mensualmente, lo que limita la capacidad de respuesta.
- Herramienta solo de monitorización sin optimización de contenido integrada ni recomendaciones de corrección GEO.
Valoración externa: G2: 4,5/5 (702 reseñas); Capterra: 4,7/5 (575 reseñas) — las valoraciones reflejan la plataforma Ahrefs en general, no el complemento Brand Radar específicamente.
Veredicto: El mejor dataset de share of voice con calidad de investigación del mercado, pero su diseño exclusivo de monitorización y el elevado coste del complemento lo convierten en una herramienta de benchmarking más que en una plataforma de ejecución GEO.
4. Peec AI
Mejor para: Agencias de marketing que gestionan múltiples cuentas de clientes y necesitan seats ilimitados, reporting multi-país y selección de LLM por proyecto sin cargos por seat.
Precio: Starter €85/mes (50 prompts, 3 motores, 1 proyecto); Pro €205/mes; Advanced €425/mes; Enterprise con precio personalizado — denominado en EUR; algunos motores son complementos.
Características principales: Seguimiento de visibilidad a nivel de prompt en más de 9 motores con actualizaciones diarias; seguimiento del share of voice como porcentaje de prompts relevantes; atribución de fuentes y análisis de brechas; función Actions que convierte las brechas de citación en una cola de tareas priorizada; seats de usuario ilimitados en todos los planes; espacios de trabajo de presentación gratuitos para auditorías de nuevos negocios de agencias.
Pros:
- Usuarios ilimitados en todos los planes — la única plataforma importante sin cargos por seat.
- Mejor cobertura de motores long-tail incluyendo DeepSeek, Llama y Grok.
- Precios publicados transparentes muy por debajo de los competidores enfocados en enterprise.
Contras:
- La función Actions te dice qué hacer pero no lo hace por ti — la ejecución sigue requiriendo capacidad del equipo.
- Claude, Gemini AI Mode y otros motores específicos son complementos que elevan el precio efectivo.
- Sin SOC 2, HIPAA ni SCIM.
Valoración externa: Sin valoración pública aún.
Veredicto: La mejor opción para agencias en el seguimiento de share of voice en IA para múltiples clientes gracias a los seats ilimitados y la cobertura de motores long-tail más amplia, aunque la ejecución sigue siendo manual.
5. Otterly.AI
Mejor para: Freelancers, analistas SEO independientes y pequeñas agencias que quieren seguimiento de citaciones a nivel de prompt a precio asequible con orientación de auditoría GEO y recomendaciones estructuradas.
Precio: Lite $29/mes (15 prompts); Standard $189/mes (100 prompts); Pro $989/mes; Enterprise con precio personalizado — prueba gratuita de 14 días, sin tarjeta de crédito.
Características principales: Seguimiento de citaciones a nivel de prompt en ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini y Copilot; share of AI voice y benchmarking de citaciones de competidores; GEO Audit Engine en más de 20 factores on-page; AI Prompt Research a partir de más de 10 millones de prompts diarios; informes de marca semanales automatizados con recomendaciones de contenido.
Pros:
- G2 High Performer (categoría AEO, invierno 2026) y Gartner Cool Vendor 2025 — el mayor reconocimiento de terceros en su nivel de precio.
- Precio de entrada más bajo significativo a $29/mes en el plan Lite.
- La API pública y el marketplace de Claude Skills permiten automatización de flujos de trabajo sin contratos enterprise.
Contras:
- El benchmarking competitivo y los flujos de trabajo de ejecución requieren Standard ($189/mes) o superior — el plan Lite es solo de monitorización.
- Gran salto de $29 a $189 para equipos que superan el límite de 15 prompts.
- Sin cobertura nativa de Claude, Grok ni Meta AI.
Valoración externa: G2 High Performer, categoría Answer Engine Optimization, informe de invierno 2026; Gartner Cool Vendor 2025; no se confirmó ninguna valoración media verificada públicamente.
Veredicto: La herramienta mejor reconocida en su rango de precios con sólida profundidad de auditoría GEO, pero el límite de 15 prompts del plan Lite restringe la medición real de share of voice para cualquier cosa más allá de una sola marca.
6. Scrunch AI
Mejor para: Marcas enterprise y agencias que necesitan la cobertura de motores más amplia, cumplimiento SOC 2 y la capacidad de servir contenido optimizado para IA directamente a los crawlers LLM mediante su Agent Experience Platform.
Precio: Core $250/mes (4 LLMs, 125 prompts, 5 usuarios); Agency Core $500/mes; Enterprise con precio personalizado — prueba gratuita de 7 días en Core.
Características principales: Monitorización multi-LLM en hasta 9 plataformas en Enterprise; Agent Experience Platform (AXP) que sirve contenido optimizado para IA a los crawlers LLM sin modificar el sitio para usuarios humanos; análisis de tráfico de agentes a nivel CDN; AI Search Trends para descubrimiento de prompts emergentes; SOC 2 Type II, RBAC, SSO y API enterprise en el nivel Enterprise.
Pros:
- La única plataforma que sirve contenido optimizado para IA directamente a los crawlers LLM — aborda la capa de recuperación, no solo la capa de contenido.
- Sólidas credenciales de seguridad enterprise.
- G2 4,6/5 con 72 reseñas refleja validación real de usuarios.
Contras:
- El plan Core solo cubre 4 LLMs y 125 prompts — insuficiente para un programa completo de share of voice.
- Sin generación de contenido IA de propósito general a junio de 2026.
- Un revisor independiente valoró las perspectivas accionables con 2/5, señalando que las funciones de optimización aún están en beta.
Valoración externa: G2: 4,6/5 (72 reseñas a junio de 2026).
Veredicto: La plataforma GEO enterprise técnicamente más completa para marcas que necesitan entrega a nivel de crawler AXP y cumplimiento normativo, pero excesiva en coste y complejidad para la mayoría de los equipos que miden share of voice.
7. Surfer SEO
Mejor para: Equipos de contenido que quieren escribir, optimizar y rastrear citaciones de IA en un solo flujo de trabajo — combinando la medición de Share of Voice con un editor de contenido en tiempo real.
Precio: Standard $99/mes (solo ChatGPT, actualización semanal); Pro $182/mes (5 motores, actualización diaria); Peace of Mind $299/mes — todos facturados anualmente.
Características principales: AI Tracker que monitoriza la visibilidad de marca en ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, AI Overviews y Gemini con análisis de Share of Voice y Mention Gap; editor de contenido con puntuación de optimización NLP en tiempo real; Topical Map para clustering de autoridad temática; optimización con un clic y sugerencias de enlazado interno; integraciones nativas con WordPress, Google Docs y Contentful.
Pros:
- La optimización de contenido y el seguimiento de visibilidad IA están estrechamente integrados — escribe y optimiza para citaciones generativas sin salir de la plataforma.
- Precio competitivo para el plan Standard.
- Capterra 4,9/5 con 421 reseñas refleja una alta satisfacción de usuarios.
Contras:
- El plan Standard solo rastrea ChatGPT con actualizaciones semanales — el seguimiento diario multimotor requiere Pro a $182/mes.
- Sin cobertura de Microsoft Copilot ni Grok.
Valoración externa: Capterra: 4,9/5 (421 reseñas).
Veredicto: La mejor elección para equipos de contenido que quieren producir contenido preparado para citaciones generativas y medir su impacto en una sola herramienta, aunque el share of voice en IA es secundario respecto a su identidad como herramienta de optimización de contenido.
8. SE Ranking / SE Visible
Mejor para: Agencias SEO que ya usan SE Ranking y quieren el seguimiento de share of voice en IA integrado en una suite SEO tradicional consolidada, en lugar de pagar por una herramienta especializada adicional.
Precio: SE Ranking Core $129/mes (incluye 100 prompts IA/día, GEO en 5 motores); SE Visible independiente $99/mes (200 prompts, 3 proyectos) — prueba gratuita de 14 días.
Características principales: AI Visibility Tracker con monitorización diaria en ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, AI Mode y Perplexity; AI Competitor Research con benchmarking comparativo; copias en caché de respuestas IA; panel independiente SE Visible para tendencias de menciones de marca y análisis de citaciones; suite SEO tradicional completa incluyendo seguimiento de posiciones, backlinks y auditoría del sitio; acceso MCP y API.
Pros:
- La mejor base SEO tradicional de su clase con GEO integrado — gran valor para equipos que necesitan ambas cosas.
- G2 4,8/5 con más de 1.371 reseñas es la plataforma más validada de esta comparativa.
- Prueba gratuita de 14 días sin tarjeta de crédito.
Contras:
- La cobertura GEO está limitada a 5 motores — Claude, Copilot, Meta AI, Grok y DeepSeek no se rastrean.
- La estructura de precios entre SE Ranking, el complemento AI Search y SE Visible resulta confusa.
- Los compradores que solo necesitan GEO pagan de más en comparación con herramientas especializadas.
Valoración externa: G2: 4,8/5 (más de 1.371 reseñas); Capterra: 4,7/5 (más de 284 reseñas). SE Visible específicamente: 5,0/5 en OMR Reviews, pero con solo 2 reseñas — no es estadísticamente significativo.
Veredicto: La plataforma todo en uno de SEO más GEO de mayor confianza para agencias, pero su límite de 5 motores y los complejos precios de los complementos la convierten en una opción más débil para equipos que miden exclusivamente el share of voice en IA.
Cómo hemos construido este ranking
Puntuamos cada herramienta en cinco criterios, ponderados en orden de importancia para un equipo que construye un programa de medición de share of voice en IA:
- Profundidad de ejecución. ¿Cierra la herramienta el ciclo desde una brecha de citación hasta un briefing o una página con opciones reales de ganar la siguiente citación — o se queda en el panel?
- Cobertura de motores. Como mínimo: ChatGPT, Perplexity, Gemini y Google AI Overviews. Por encima de eso es una mejora notable.
- Atribución de fuentes. ¿Puede la herramienta mostrarte qué URL de tu dominio extrajo el motor de IA? Sin esto, conoces tu tasa de citación pero no puedes diagnosticarla.
- Accesibilidad de precios. ¿El nivel de entrada proporciona datos significativos para un programa real, o el producto real está detrás de un contrato de $400/mes o más?
- Frecuencia de actualización. El seguimiento diario es el estándar; el semanal es aceptable; el mensual es insuficiente para un programa GEO activo.
No aceptamos pagos por posición. Las herramientas se puntúan según los criterios anteriores, no por relaciones comerciales. Consulta /methodology para el protocolo de puntuación completo y la política de divulgación.
Guía de decisión
- Usa Temso si quieres una sola plataforma que mida tu share of model en ChatGPT y Perplexity y convierta las brechas en correcciones de contenido — desde $29/mes sin cargos adicionales por motor.
- Usa Profound si necesitas atribución de fuentes de citación de nivel enterprise, datos de Prompt Volumes y agentes de briefing de contenido, y tu presupuesto permite $399/mes o más.
- Usa Ahrefs Brand Radar si ya pagas por Ahrefs y quieres el mayor dataset de prompts IA para benchmarking competitivo — presupuesta $800–900/mes en total.
- Usa Peec AI si gestionas una agencia multi-cliente y necesitas seats ilimitados y cobertura de motores long-tail incluyendo DeepSeek y Grok.
- Usa Otterly.AI si eres analista independiente o pequeña agencia que necesita una auditoría GEO junto al seguimiento de citaciones, y puedes trabajar con el límite de 15 prompts del plan Lite mientras evalúas.
- Usa Scrunch si necesitas cumplimiento SOC 2 y quieres la opción de servir contenido optimizado para IA directamente a los crawlers LLM mediante AXP.
- Usa Surfer si el principal cuello de botella de tu equipo es la producción de contenido y quieres el seguimiento de citaciones integrado en el flujo de trabajo del editor.
- Usa SE Visible si SE Ranking ya es tu plataforma SEO del día a día y quieres la visibilidad GEO en el mismo acceso.
Qué leer a continuación
- Ranking completo de herramientas GEO: /rankings/geo-tools
- Para equipos SaaS: /rankings/geo-tools/for/saas
- Para equipos B2B: /rankings/geo-tools/for/b2b
- Perfil de Temso: /tools/temso
- Perfil de Ahrefs Brand Radar: /tools/ahrefs-brand-radar
- Perfil de Scrunch: /tools/scrunch
- Perfil de Surfer: /tools/surfer
- Perfil de SE Visible: /tools/se-visible
- Metodología: /methodology
- Glosario: /glossary
